...sich mal wieder zu melden.
...die Meinung über Twitter und über die Menschen im Iran* zu revidieren.
...die F5-Taste abzunutzen #iranelection

*Was für stereotype Bilder die Medien in mir geschaffen haben ist fast schon eklig. Immer wenn ich Bilder der Demonstrantinnen im Iran sehe, erwische ich mich bei Gedanken wie: "Huch, die tragen ja auch Chucks und überdimensionale Sonnebrillen. Die sind ja irgendwie modern." Und dann schäme ich mich, weil mein kleines vorurteilsbehaftetes Gehirn nicht in der Lage ist zu erkennen, dass auch unter langen schwarzen Schleiern intelligente junge Frauen stecken können.

Heute übrigens seit sechs Jahren zum ersten Mal am 1. Mai ausgeschlafen. Wir wohnen ja jetzt schließlich nicht mehr am Bochumer Hauptdemonstration weg. Aber irgendwie habe ich die Bogestra-Kapelle vermisst, die uns sonst immer geweckt hat. Glück, auf, glück auf, der Steiger kommt....

In den Niederlanden wurde gestern der Königinnentag gefeiert - bis sich jemand in sein Auto gesetzt hat, um damit in die Menschenmenge zu rasen. Mir war bislang nicht klar, dass menschliche Körper, die von einem Fahrzeug getroffen werden, sich tatsächlich wie Crash-Test-Dummies verhalten. Ich hätte aber auch gut auf diese Erkenntnis verzichten können.

"Aber die Leute wollen informiert werden und so etwas sehen", wird so manch einer denken. Aber wollen "die Leute" das wirklich? Hätte auch nur ein Mensch, diese Bilder vermisst, wenn Sie nicht in ihrer vollen Brutalität zu sehen gewesen werden?

Fünf Menschen hat der Attentäter mit in den Tod gerissen, zwölf weitere sind - teilweise schwer - verletzt. Allein diese Zahlen verdeutlichen, wie viel Leid und Chaos jemand mit einem recht kleinen Auto anrichten kann. Dafür hätte es keine so deutlichen Bilder auf so vielen Sendern und Internetseiten gebraucht.

Lukas bei CoffeeandTV hat schon zusammengefasst , was diverse Medien im Laufe des gestrigen Tages so verbrochen haben.

In Richtlinie 11.1 des Pressekodex heißt es:
Unangemessen sensationell ist eine Darstellung, wenn in der Berichterstattung der Mensch zum Objekt, zu einem bloßen Mittel, herabgewürdigt wird. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn über einen sterbenden oder körperlich oder seelisch leidenden Menschen in einer über das öffentliche Interesse und das Informationsinteresse der Leser hinausgehenden Art und Weise berichtet wird
Hinzu kommt: Der Königinnentag ist ein Großereignis in den Niederlanden. Der Täter durfte also davon ausgehen, dass sein Anschlag landesweit live und in Farbe zu sehen sein würde. Er muss sich Aufmerksamkeit erhofft haben und bekommt sie durch die internationalen Medien jetzt in tausendfach vervielfältigter Weise. Dabei heißt es im Pressekodex auch:
Bei der Berichterstattung über Gewalttaten, auch angedrohte, wägt die Presse das Informationsinteresse der Öffentlichkeit gegen die Interessen der Opfer und Betroffenen sorgsam ab. Sie berichtet über diese Vorgänge unabhängig und authentisch, lässt sich aber dabei nicht zum Werkzeug von Verbrechern machen.
Für mich ergibt sich daraus eindeutig: Nur weil zahlreiche Journalisten bei dieser Gewalttat anwesend waren und Bilder aus allen Blickwinkeln vorhanden sind, heißt das nicht, dass man sie als Redakteur auch veröffentlichen muss. Ich zum Beispiel arbeite in einer Pressestelle. Das bedeutet aber nicht zwangsläufig, dass ich auch lüge. Natürlich kann man sein moralische Empfinden morgens auf dem Küchentisch liegen lassen. Aber man muss nicht.

Ich sehe gar nicht alt aus. Wirklich nicht. Auch wenn ich gerade beim Einkaufen ein Probe Bodylotion "pro age" geschenkt bekommen habe. Sie wissen schon, so: "Ich leg Ihnen da noch ein Pröbchen zu." Zuerst dachte ich mir: Was für eine Unverschämtheit. Mit Jahrgang 1980 bin ich ja gerade eben dem Anti-Pickel-Gesichtswasser-Alter entwachsen. Oder hat die Verkäuferin doch die sich selbstvermehrenden Falten unter den Augen bemerkt? Aber ich war doch zehn Stunden arbeiten, hatte keine Pause und bin dann noch wie ne blöde durch die stadt gerannt. Da wird frau ja wohl mal ein bisschen derangiert aussehen dürfen! Aber dann habe ich ein bisschen für diesen Text recherchiert, was das denn überhaupt für ein Cremchen ist und wofür. Und sieh da: Das ist gar nicht für alte Haut. Oder "reifere Haut", wie es in der Werbung sonst so gerne heißt. Der Hersteller sagt nämlich, das ist für anspruchsvolle Haut. Alte Haut wird da nirgendwo erwähnt. Da habe ich ja nochmal Glück gehabt.

...kann man auch beim Friseur.



Ein ganz schön großer Schritt von langweilig schulterlang. Aber ungefähr einmal im Jahr habe ich so verrückte Anfälle, wenn ich im Friseurstuhl sitze.

Habe heute einen Kollegen gehört, dass er überlegt, die Kinder mit Atemschutz zur Schule zu schicken. Herzlichen Dank für die Panikmache, liebe Medien!

Fünfmal beim Al*di an der Kasse stehen und fünfmal vergessen, die Telefonkarte zu kaufen.
Naja, wird halt nix vertelefoniert.